Retour aux enjeux
•
English
L'évasion fiscale
Pour moi, l'évasion fiscale a toujours
relevé du flou, des riches qui parviennent à
réduire leurs impôts en exploitant tout à
fait légalement des failles dans les lois fiscales.
Tout a changé en visionnant le documentaire
LE PRIX À PAYER de Harold Crooks lors de
l'émission
1001 VIES diffusée à
Radio-Canada le 5 septembre 2015.
Voici
le lien de l'émission! Maintenant, à mes
yeux, l'évasion fiscale cause tout autant de tord
à la société que la corruption dans
l'octroi des contrats publics. Il faut s'attaquer à
cet enjeu très sérieusement. Ça devrait
même être une priorité des gouvernements.
Nul doute dans mon esprit que les multinationales
qui utilisent des paradis fiscaux font de la concurrence
déloyale et ont causé la fermeture
d'innombrables petites et moyennes entreprises (PME) qui,
elles, payaient leurs impôts. Cette perte
d'impôt doit automatiquement être
compensée par l'impôt provenant des
particuliers. Il n'y a pas de recette miracle. Un autre
problème des paradis fiscaux est que les capitaux
quittent le pays et ne sont donc plus réinjectés
pour faire rouler l'économie. Par le fait même,
ceci creuse encore plus le gouffre entre les riches et les
pauvres, i.e. les riches deviennent plus riches et les
pauvres deviennent encore plus pauvre. En plus des pertes
d'emplois causées par la fermeture des PME, on constate
également la disparition progressive de certains corps
de métier et de l'expertise manufacturière au
pays. Notre société est ainsi appauvrie de deux
façons plutôt qu'une.
Lors de la diffusion du documentaire sur les
paradis fiscaux, le panel invité n'a pas réussi
à s'entendre sur une solution pour régler
le problème. Une des solutions semblait même
très complexe vu le nombre élevé d'intervenants
internationaux nécessaires à son implantation.
Une solution
Voici une solution simple! Les dépenses
faites auprès de sociétés
étrangères ne devraient pas servir à
réduire le revenu imposable des sociétés.
Voilà! On récupère ainsi l'impôt
bien avant que le paradis fiscal puisse agir. Évidemment,
les importations dont les taxes et frais de douane auront
déjà été payés ne seraient
pas visées par cette mesure. De plus, les PME deviennent
ainsi plus compétitives face aux multinationales. Les
multinationales pourraient menacer de quitter le pays si de
telles mesures fiscales étaient imposées. Au
besoin, elles utilisent souvent cette tactique. À mon
avis, si elles mettent leur menace à exécution,
ce ne serait pas une grosse perte de voir ces multinationales
partir car les PME reprendraient la place qu'elles occupaient
jadis dans notre économie.
En résumé, les avantages de cette solution sont:
1) Luter contre l'évasion fiscale
2) Diminuer le manque à gagner en revenu pour
l'état
3) Soulager la surcharge des taxes et impôts
refilés à la classe moyenne
4) Combattre l'appauvrissement de la classe moyenne
5) Réduire l'écart qui se creuse entre les
pauvres et les riches
6) Freiner la fuite des capitaux vers l'étranger
7) Favoriser la circulation de l'argent dans l'économie
du pays
8) Rendre les entreprises locales plus compétitives
9) Conserver les emplois, les corps de métier et
l'expertise manufacturière au pays.
Émettre un commentaire!
Page créée le 20 septembre 2015, modifiée
le 3 octobre 2015.